大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆成都美食街推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍重庆成都美食街推荐的解答，让我们一起看看吧。
西南地区，重庆和成都哪个城市更吸引人？
重庆和成都，一直都是中国西部两座最具魅力的城市。而且，重庆和成都之间的距离非常近，动车票只要不到100块钱，大概两个小时。
你的问题是，重庆和成都，哪个城市更吸引人？
好吧，从吸引人的这个角度来说，我具体解析一下：
1，成都比较平庸和内敛，因此，总体来说，没有那么吸引人。
2，重庆比较酷炫和外向，因此，总体来说，吸引人要更大一些。
3，由于中国的大多数经济发达城市都是平原城市，因此，平原城市的人，对于成都应该说兴趣不太大。
反之，平原城市的人，对于山城重庆的兴趣就非常浓厚了。
4，秋天的时候，成都银杏黄了的时候，你去到很多地方，感觉，就像北京，杭州，差不多的感觉。比如说，文殊院的银杏黄了的时候，确实感觉就是在杭州啊。
因此，很显然，成都和大多数平原城市，往往都是差别不大的了。
5，重庆作为一个山城，拥有很多平原城市的人所没有的体验，因此，重庆比成都更受欢迎，这是非常自然的事情。
6，作为旅游城市，重庆和成都的旅游***相差很大：
a，成都的旅游***，基本上都在城区之外。
b，重庆的旅游***，基本上都在城区里面。
c，当然，重庆周边，其实也很多世界级的旅游景点，但是都不火爆，比起成都周边就差很远了。比如说，长江三峡，现在旅游基本上熄火了。比如说金刀峡和黑山谷，其实是世界级的旅游景点，但是，外地游客也很少的了。反而是没有什么特色的仙女山却有不少游客。
d，成都周边，都江堰，熊猫基地，四姑娘山，贡嘎雪山，川西，这些旅游***，比重庆周边的要有吸引力多了。
e，去重庆，基本上都是为了看重庆市区。
f，去成都，基本上都是为了离开成都。因为成都向西，有太多太多美景了。
g，成都市区，确实没啥值得看的，虽然说貌似名胜古迹也很多，但是真正对于外地人有吸引力的并不多。比如说，杜甫草堂，武侯祠，成都人非常自豪，但是对于外地人来说，都属于门票较贵，名不副实的景点。
青羊宫、文殊院，其实也没啥意思，在外地人看来，都是很普通的地方。
什么宽窄巷子和锦里，物价非常贵，也没啥意思。
成都市区，真正最有特色的，是人民公园和文化公园，尤其是人民公园。
在人民公园，你可以看到最纯粹的成都本地人的生活，喝茶的，打***的，这个成都，最最有旅游价值的，确实是人民公园。
h，重庆市区，可以看的就非常非常多了，大家自己可以去搜索一下攻略。
这个标题应该是个伪命题：比笼统的吸引力！这个所谓第三方人士的小编，还是有偏向的。一天到晚找重庆比这比哪，说明心里空虚、很不自信。好的、大的、先进的从来不和孬的、小的、落后的比：你见过奔驰和奥拓比过吗？你见过高铁和绿皮车比过吗？你见过北京和石家庄比过吗？经常挑起成渝网友之间的矛盾、引起互喷、谩骂，既影响了悟空问答的声誉，对这些提问者又有何好处呢？
谁吸引力大？定居的人越多吸引力就越大吗？如果真有1千万2千万3千万人涌入成都，你们欢迎吗？来旅游的只会暂住，老年人多会落叶归根，学生考学只是读书，大部分想来定居者“***”又不够、买不起房。真正被吸引的，大慨只有打工、做生意及投资的老板。既使这样，如果我们吃瓜群众真正分出了成都吸引力大重庆吸引力小，中央就会忽视重庆重视成都了吗？就会撤销重庆直辖市转给成都了吗？既然不可能，就无需再刷存在感了哈。
到此，以上就是小编对于重庆成都美食街推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆成都美食街推荐的1点解答对大家有用。