大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于招投标公司比选的问题，于是小编就整理了4个相关介绍招投标公司比选的解答，让我们一起看看吧。
- 投标单位过多，招标单位是否有权选择实力较强的几家单位进行投标竞争，求相关法律依据？
- 国家对招标公司的选择有无规定，就是说同一个项目是否需找几家招标公司来竞选？
- 招标委托机构怎么选择？
- 个招标项目委托两个招标代理机构是否合适？
投标单位过多，招标单位是否有权选择实力较强的几家单位进行投标竞争，求相关法律依据？
不允许，
招标法： 第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人***取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
作为目前主要使用的经评审的低价中标法根本不会因为投标单位过多影响评审时间，评审时专家只用看报价最低的三家，如果有废标的就再看第四最低的，依次类推，反正只要有三个最低价投标文件都符合要求就完事了，再多也无所谓。
国家对招标公司的选择有无规定，就是说同一个项目是否需找几家招标公司来竞选？
如果是招标公司组织评标的话， 除此之外还有两种情况 一是招标公司组织评标，业主没有没有内定中标人并通知招标公司，这种情况下就存在你说的这种可能，毕竟评标专家是招标公司找来的，拿了人家的咨询费，自然要考虑招标公司的意思。
第二种情况，也是招标公司组织评标，但业主有内定的中标人，并且私下通知了招标公司，然后结果就不用说了。
以上两种情况常见于小地方，招标过程没有进建委的交易中心，评标由招标公司组织 第三种情况，招标过程进交易中心，这种情况下可操作的余地不大，相对前两种情况要公平 其实你说的这种情况非常少见，招标公司一般不会不征求业主的意见而暗箱操作定下中标人，这是行业大忌。
招标委托机构怎么选择？
1、看招标代理机构的资金，国内一般是甲级为最高。代理资质一般是四种：工程、中央投资、国际招标、******购。如果都是甲级资质，即通常说的四甲，你完全可以放心 ，不过收费会高点。
2、看招标公司在当地业绩，向同行业的问一下，强龙压不住地头蛇。可能外地有资质高、实力强的，但在与本地***或相关部门打交道时是不如本地招标代理公司的。
3、现在的招标无非就是走遍程序，通好关系是主要的。
个招标项目委托两个招标代理机构是否合适？
1、可以在同一项目的不同标段委托不同的代理机构代理。
2、同时委托两家或多家代理公司代理，可以有效增强代理机构间的竞争。
3、中标方支付代理费的前置条件是代理合同中约定由中标人支付；如果约定由甲方支付，则代理机构是不可以向中标人收取代理费的。
4、委托多家代理机构会导致甲方的沟通工作增加，另外还可能有几个代理机构代理的项目有不同的、不可测定的后果。
5、评定代理机构的优劣，不仅仅是代理过程中，在工程施工期、结算期更能体现代理机构的优劣。
一个项目一个标段，委托二个招标代理机构，这种现象很少见，一个项目，多个标体段的情况下同时委托几个招标代理机构同时为该项目招标，这是常见的事。
甲方选择招标代理时要认真考查，选择一个服务到位，技术过确，信誉好的代理机构，而不是用“卡代理费的方式控制”对方，招标代理要做好本职工作，在招标活动中保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益，如果违反原则的事招标代理不能“尽心尽力服务”
到此，以上就是小编对于招投标公司比选的问题就介绍到这了，希望介绍关于招投标公司比选的4点解答对大家有用。