今天给各位分享招投标业绩加分取消文件的知识，其中也会对投标业绩加分的要求进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
招标设置业绩要求合法吗
1、招标人设置业绩门槛不合法，根据《中华人民共和国招投标法实施细则》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
2、业绩要求要对所有符合资格的投标人公平适用，不能对某个特定区域或采购人设置不合理限制。
3、该规定意在禁止招标人通过设置规模条件对潜在投标人实行差别或歧视待遇，而非禁止招标人对潜在投标人提出相应业绩要求。
4、这样的业绩要求不合理，属于限定特定行业业绩、“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”，应予以改正。
招标文件业绩要求
招标业绩可以根据采购项目的特殊要求规定供应商的特定条件。但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
在招标文件中，招标人有权利要求投标人出示证明自己实力的相关业绩证明材料。而这个只要这个业绩没有明显超过这个项目（举例：本项目规模为1000平方，5000万造价；如果招标人非要投标人提供5000平方，2个亿的业绩。
《招标投标法》第十八条规定：“招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格除条件有规定的，依照其规定。
证明材料要求提得不清楚的类似评分条款有：“提供某某业绩，并提供有关证明材料”或“提供某某业绩，并提供中标通知书等相关证明材料”等。
也可以是商业招标。但是，如果招标要求业绩为政策招标，则必须提供政府或其他官方机构颁发的合法证明文件，以确保其真实有效性。否则，就会被认为是虚假的业绩，会影响投标人的信誉和竞争能力。因此，在提供业绩时需要特别注意。
招标业绩要求规定
业绩不得作为资格要求：新招标法明确规定，不得将业绩作为资格要求。这表示着在业绩不应作为投标人参与招标资格条件。业绩要求应适应项目特点：新招标法规定业绩要求应当与采购项目自身特点、规模和实际需要相适应。
招标业绩可以根据采购项目的特殊要求规定供应商的特定条件。但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格除条件有规定的，依照其规定。
业绩可否作为投标资格条件要求?关于业绩的法律规定!
1、业绩不得作为资格要求：新招标法明确规定，不得将业绩作为资格要求。这表示着在业绩不应作为投标人参与招标资格条件。业绩要求应适应项目特点：新招标法规定业绩要求应当与采购项目自身特点、规模和实际需要相适应。
2、政府采购法律没有业绩作为资格条件的禁止性规定。
3、可以投标，但有限制。根据《政府采购法实施条例》规定，招投标中，业绩可以作为资格条件，但禁止使用特定行政区域和特定行业的业绩，所以，项目技术负责人的业绩可以投标，但有限制。
4、法律分析：政府采购法律没有业绩作为资格条件的禁止性规定。业绩可以作为资格条件，法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
5、业绩可以作为资格条件，但有限制禁止使用特定行政区域和特定行业的业绩，禁止不得在经营年限、经营规模和财务指标等方面对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。
招标人不得以特定区域或特定行业的业绩、奖项作为加分或中标条件...
1、需要注意的是：根据《招标投标法实施条例》第三十二条的规定，依法必须进行招标的项目，招标人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。
2、设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。
3、特定区域、特定行业的业绩、奖励等因素，应指评审过程中的加分。《条例》第二十条第四项的规定也同样适用。即评审结束后，不能以特定区域或特定行业的业绩、奖项作为整体性的加分条件，对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
4、政府采购法律没有业绩作为资格条件的禁止性规定。
关于招投标业绩加分取消文件和投标业绩加分的要求的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。