大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都美食输给上海的问题，于是小编就整理了3个相关介绍成都美食输给上海的解答，让我们一起看看吧。
成都在未来十年会超过上海吗？
成都10年超过上海那是天方夜谭，即使想20年内超过上海，也必须在成都的定位比京户加起来还要高的前提下。
上海的成功是天时地利人和等多方面有利因素形成的，上海本身的经济定位就是国内最高，已经在几十年前就定位于国际经贸中心城市，而成都是在近几年才刚刚成为国家中心城市。城市定位决定着一座城市的发展上限。所以定位不同，就不可能实现越级的超越。
从经济来说，就讲三个指标。差距就显露无疑。
上海GDP全国第1，人均GDP全国第9，人均收入全国第1；
成都GDP全国第8，人均GDP全国第47，人均收入全国第41。
这样的差距岂止是10年能够弥补的？何况如今两者经济体量差距巨大，即使上海GDP增速弱于成都，每年的经济增量也依然大于成都。说直观点就是成都看似经济发展更快，但事实上经济数据和上海的差距仍在逐年扩大。那么差距越来越大的情况下谈何超越？
再说说地利，上海所在的珠三角城市群，江河湖海兼备，不仅拥有两个世界最大海港，同时还拥有世界十大内河港口当中的三个，可以说海陆空枢纽都是世界顶级。
长三角城市群：1个一线城市，5个新一线城市，10个二线城市，30余个全国百强县；
成渝城市群：2个新一线城市，0个二线城市，2个三线城市，30余个国家级贫困县。
所以成都目前的核心价值更多在于虹吸省内的***，而上海却有一众强市共振式发展，吸引的是全国顶尖人才。
此外就是交通和旅游***的差异。成都是西南最大的交通枢纽，但是高铁和动车组车次数量连上海的四分之一都不到，而省域范围的常规客流量更是连珠三角10%都不到。如此巨大的运力和客流差距，别说是10年，50年都未必能追上一半。
还有就是旅游***。成渝城市群的旅游客流总量很大，但依然还是两个城市坐庄，而上海周边区域有十几个旅游名城，5A景点数量占全国四分之一还多，客流总量比成渝城市群高出近三倍。所以旅游业为当地带来的效应也是大区对城市的差别。
还有民间经济实力对比，成都尽管商业繁荣、消费意识较强，但这并不意味着收入达到发达城市水平。而上海偏偏代表着国内最高收入。此外，上海周边苏南浙北区域是我国民富程度最高的大区，人均GDP、人均收入、人均存款都是几倍于成渝地区，而这些区域的人们很大一部分比例会不定期去上海消费甚至置业，这种***经济对于城市的推动力，相比于成都周边城市给成都带来推动力，完全不在一个量级。
最后说下教育，上海14所211高校，成都8所。上海高校人才留沪比例非常高，而成都高校人才留蓉比例远低于上海。而且同样以城市群来说，珠三角除了上海还有17所211，成渝城市群除了成都就只有2所。
那么概念就很直观了，上海的发展有大区诸多强市的全面性来烘托，属于互进互利的共同发展。成都目前在四川却是一城独大，第二强市绵阳的GDP连成都零头的一半都不到，如此一味依靠***聚集度高度聚合来打造一座城市，怎么去追逐抱团发展的长三角核心城市呢？
再来一张首位度的图。看看百强市最多的山东和江苏省会首位度排在哪里？再看下成都的首位度数值是中位数的多少倍。
工资一万，是在上海工作还是选择成都工作？
首先，这是完全错误的问题。提问的人要么是故意引向伪概念，要么自己忽悠了自己。
回答者多没搞懂，同样工资一万，会是同一个人吗？能在成都拿月薪一万的人，其工作能力和经验资历，在上海的相同行业的岗位难道仍还拿一万么？显然是坐地起价，按上海的标准拿薪。
如题的比较，月薪都一万，荒唐如拿一个成都的主管与一个上海的职员对比，有可比性么？！
如同，一个成都的5000元职员，在四川地州拿得到5000元么？
你去竞争同样的职位，成都拿成都的钱，上海拿上海的钱，才是可比的。
同样薪资两地职位不同，同样职位两地薪资不同。问题乃悖论，提问者有心机，令人不耻。
其次，所谓的安逸，慢生活，不过是穷享受似的自我安慰，更多的是被炒作的一个错觉。
真有钱的，哪儿都可以让自己慢下来享受。与其说是选择在哪里工作，其实是选择过什么样的人生。
上海和成都是截然不同的两个城市。上海经济更发达，更包容，更有竞争和活力，更能激发个人的潜能。但同时，文化的多元性更丰富，被快节奏主色调掩盖的背后，有更多生活的方式，包括有些人认为的慢和闲。只要你愿意，有这个能力，什么样的生活方式都能选择。
无更多空间、无更多机会、无更多财富，所谓的安逸生活，不过是粉饰的矫情和虚伪。这种粉饰，其实就是一种成都式包装。
你真配得上更好的人生，永远是享受配得上的生活。坐在21世纪怀念70年代的人，不过是在怀念中旅行一程，无论他说得多好，真让他回去穿破衣、吃饿饭，打死他也不会答应。
一句话，你没有更大的未来，所以你选择了鸡汤。生活哲学的好处，便是书架，总有给你准备的，对号入座，尽管取用。
与其说是选择在哪里工作，其实是选择过什么样的人生。
我们知道上海和成都是截然不同的两个城市。上海经济更发达，更包容，更有竞争和活力，更能激发个人的潜能，自开埠以来便是冒险家的乐园。而成都环境更安逸，更舒服，这里有美食有美女，有更享受的人生。这是两个城市真切的反差，我相信也是你内心的矛盾所在。
其实选哪个都没有错，只要遵从了你内心的意愿就好，只有如此，你才不会再做出另外一种选择时而后悔。但于我自己来讲，我会选择上海。我记得《我的团长我的团》里有一句话，龙文章说，中国人爱安逸，死都不怕，就怕不安逸，命都不要，就要安逸。我不想让自己的安逸变成下一代的抱怨。我也不想在该奋斗的年纪选择了安逸。
看追求什么品质的生活，还有具备什么潜力。相对而言，成都的生活***拍，休闲、松散，这适合四平八稳性格的人。上海则不然，因聚集了太多的各地精英，竞争尤为激烈。上海的富人区又会让你心理不平衡，一万元仅够日常开销，去高端场所消费根据收入无法承受的。特别是无房一簇，一辈子的打拼也难拥有一套产权房。既然己经定位一万元的工资，成都是最佳选择。
上海的机会肯定是多，但也不是每个在上海的人工资都比成都的高，平台前景全都比成都的好。越高的平台，报酬丰厚，压力也相对大，事业付出也相对多。越是强调比别人好的，越显心虚和没底气。最后还是那句话：中国很大，西部也需要中心城市，愿国家复兴，人民安居乐业！
@故乡广安，真没见过你这么不知羞耻的人，亏你还出来招摇撞骗，吸引那么多粉丝！
我已经在多个时间地点表达了对你请教之意，四个问题，敬请回答。你这个老不羞不仅不能回答，而且继续在各个场合造谣污蔑诋毁，极尽无赖之能事！
更***的是，你关闭了我主动求教的所有通道，不能私信不能加粉，甚至不能评论你的回答！下面是我本想回复你的评论，既然关闭了通道，就只好在这里亮相。是个男人的话，就回答我的四个问题！
我是什么货色不是你说了算的。你是什么货色？是个货色就把我的四个问题回答了！辱骂和恐吓绝不是战斗，躲闪和搪塞就能救你的命吗？
成都如何发展才能超越上海？
在目前是比较难实现的，参考曾经的上海，和现在的成都想比，有很多方面是不一样的，条件差太多，以至于客观上觉得成都相差上海太多。
每个城市有每个城市发展的轨迹，上海和成都是俩个轨道。四川成都古代那时候平原还是比较肥沃，但是高山悬崖也占了一部分比例，所以有“天府之国”和李白的《蜀道难》可见成都历史悠久；上海那时候还只是一个渔村小乡镇，直到***战争接触西方国家，经济开始改变，到民国到抗战，在当时上海已经是个工业大城市，近代化工业率先发展。
可以说，古时候成都比较发达，上海比较落后，近代是上海经济发生，领先于成都，到现在，有有利的地理位置，上海对外对内开放，建立自由贸易区，经济迅速增长，成为了继深圳之后的又一个奇迹，成都仍然在转型升级中。
国家政策对这两个城市定位不一样，它的发展也不一样。近来，成都荣获中国最幸福城市榜首，人民生活水平全面提高发展，环境有了更好发展；上海则是一个国际大都市的圈子，世界五百强企业多落户于此，高楼大夏林立，寸土寸金，多是对外贸易，现代化气息更加强。
作为中西部重要中心城市，成都更应该做好他的城市职能，他不能跟上海比，也不应该比，他也有他贡献，不能盲目攀比，要工具自身情况。不论一二三线城市，更多是为人民造福，提高生活水平。
到此，以上就是小编对于成都美食输给上海的问题就介绍到这了，希望介绍关于成都美食输给上海的3点解答对大家有用。