大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海疫情美食投票活动的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海疫情美食投票活动的解答，让我们一起看看吧。
6月1日后，上海人该去哪里测核酸？怎么查？收费吗？
6月1日后，除了封控区和管控区外，上海防范区将不再统一组织核酸检测。目前上海已经设立了约1.5万个常态化核酸***样点，构建了15分钟核酸“***样圈”。其中面向社会公众约5000个，面向小区居民约4000个，设置在企业、学校、工地等内部场所的对内点约6000个。个人因为工作、购物、外出乘车需要核酸检测证明的，可以就近选择核酸***样点作检测，从目前布点情况看，大型居住社区内大都设有***样点。根据上海市***肺炎疫情防控办的通知，到6月底之前，所有检测都是免费的。以后如何收费，要等进一步通知。
为方便找到附近的核酸***样点，大家可以下载保存“随申办”APP，打开软件，在首页上就可以看到“核酸***样点”选项。
点击该选项后就能查到附近***样点的地址、服务时间、忙闲情况，并提供地图导航服务。
以上解答，希望能给你提供帮助。
实话实说，六月份开始的这个上海人自己去***样点检测核酸的做法，并不能阻止******的感染，可是能检测出一些***感染者，总体来说对防疫还是有利的。在社会开放的环境中，舍此没有更好的方法，虽然给生活带来了不便，却展示了人们对抗疫一致的主动性。
这个问题我是这样认为吗？上海6月1日开始有秩序逐步解封，核酸检测自己到***样点取检测，在自己的居住小区附近小屋去做核酸检测，全市一万多个核酸检测点，6月份免费核酸检测费用。
坐标上海浦东，今天5月31日，我们小区的民众们，以及全上海的所有民众们应该都做了一次核酸检测。因为到了明天六月一日，全体上海民众同小朋友一样，都会沉浸在欢乐的气氛之中，上海正式复工复产了。除了那些中高风险地区，剩余的绝大多数小区都可以自由出入了。
上海新增病例数的数据也非常给力。昨日新增9例本土确诊病例，22例无症状感染者，加在一起才是31例。而且全部都是在管控人群中发现的，社会面清零已经多日了，所以也已经具备了全面放开正常社会秩序和生产秩序的条件。现在大家都盼望着6月1日的到来。
如果细心的民众，其实已经在前几日出去买菜的时候，会发现在上海的街头巷尾已经多了不少核酸检测亭，这将是未来的常态化核酸检测点，上海全市部署了1.5万个！！估计在2022年度，他将与上海民众共存好长时间。那么未来六月一日之后上海民众核酸检测到底要不要钱？其实可以用一句话来概括，那就是官方要求核酸检测的不要钱，自己要求核酸检测了就要付钱。
1.从6月1日之后，出入各种公共场所以及乘坐公共交通工具，都需要72小时之内的核酸检测证明。其实这就是要求上海民众每三天更新一次自己的核酸检测证明。此时就需要民众去到常态化核酸检测点去进行自愿的核酸检测，当然超过三天不更新，健康码也会弹窗，自己也将寸步难行。那么此时的检测费用全部免掉，现在上海防疫部门初步定于6月30日之前，这种常态化的核酸检测点检测费用全部免费。
2.但是有些民众可能需要出差或者其他目的，需要24小时或者48小时之内的核酸检测，或者需要单人单管的检测项目，另外在常态核酸检测点上班时间之外的检测要求，那么这些检测需求就是民众自己要求的，此时就需要自己付费。那么未来将如何区分这两种不同目的的检测呢？估计自己付费的检测是需要去公立医疗机构或者这些检测记录指定的检测点，而不是街头巷尾的常态化核酸检测点。
在五月三十一日，上海防疫部门也宣布了将核酸检测费用下调，从6月1日起，公立医疗机构开展的核酸单样本检测价格由25元下调至16元，多样本混合检测价格由每人份5元下调至3.5元，抗原检测价格由15元下调至6元。
所以最终的结论就是按照上海市的要求，每三天去做一次核酸检测，必须要去街头巷尾的常态化核酸检测点，这是免费的。其他自己有需要的，或者对于检测结果有时间要求的核酸检测，那将是收费的。另外所有的抗原自测，都是收费的。
这个不用担心，你所在的社区都会及时的提前通知到你，留意手机短信，社区负责人朋友圈，小区社群都会有通知，时间地点都会说明白，如果需要出差的朋友就需要在所在地医院做常规核酸检测，必须是48小时内的核酸证明
上海南汇隔离点患者哄抢物资，相关人员会有什么法律后果？
导致南汇隔离点患者哄抢物资，主要责任是在管理方。患者本来到了一个新地方隔离就有一种恐惧感，又生怕物资得不到充分供应，影响到自己的休息和康复。当然也不排除有些人平时就有怕吃亏的思想，处处想占点便宜。在这样一种特殊情况下，还是以教育为主，不会有法律方面的惩处。而作为管理方应该从中吸取教训，在接受患者之前，就应该作好充分准备，每人一份的要事先安排到位，不能做到每人都有的东西，要根据需要进行分配。
上海南汇隔离点患者哄抢物资，相关人员会有什么法律后果？
对这个问题，要这样来看。首先，要看现场情况如何，是否十分混乱，有没有造成严重后果，到底是一种什么样的哄抢，谁带头哄抢，为什么会出现这样的现象。如果就是一般的哄抢，没有场面十分混乱，也没有造成严重后果，疫情下，就要以批评教育为主，不要扩大事态。
其二，如果是因为管理方工作没有做好，导致现场出现混乱状态，给居民产生恐慌心理，那管理方应当承担责任。如果现场十分混乱，后果比较严重，要追责。反之，以批评教育为主，不要扩大矛盾，工作人员也相当不容易，相当辛苦。
第三，如果有人趁机制造混乱，带头哄抢物资，造成现场十分混乱，造成物资大量被哄抢，要追究带头者的法律责任。如果只是一般秩序较乱，且物资没有出现大量损失，也不要扩大事态，将带头哄抢人员批评教育。
首先，理性的分析，出现哄抢物资这种事情可以看出来的一点是在物资管理上有一定的问题。疫疫情突然出现在自己身边，让群众产生了恐慌心理，人们在面临生存危机的情况下出现哄抢是一个本能的反应，自古以来出现了灾害都有哄抢粮食的情况。只要不出现大的伤亡等恶劣***，在可控范围内，我相信中国的法律是有温度的。
其次，但从刑法分析，聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下***、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下***，并处罚金。如果说情节构不成聚众哄抢，视情节寻衅滋事或者是妨害公共安全吧。特殊时期特殊对待，我觉着基本上不会定性犯罪。
当然我不是专业的，个人理解而已。
在疫情防控期间，哄抢物资特别是疫情防控和保障物资，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加者，符合刑法第二百六十八条的规定，以聚众哄抢罪定罪处罚。
刑法第二百六十八条：聚众哄抢罪。聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下***、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下***，并处罚金。
如果哄抢物资金额不大，在疫情防控期间，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物情节严重，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，违反《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，可以按照寻衅滋事罪定罪，依法从重处罚。
如果因为聚众哄抢物资导致他人受伤，达到重伤以上程度的话，可能涉嫌触犯过失致人重伤罪。
前期确实有一些不和谐的声音和不和谐的行为出现，比如之前网上流传着一则***，在上海市南汇某隔离点，有一些被隔离人员哄抢各种物资，主要以被子和水等日常生活用品为主。
管理者也意识到了这问题，加派了志愿者和医护人员加强管理，秩序也随着恢复，各种物资抵运后都能正常分发，一日三餐也有保障。
在特殊时期，出现一些不和谐的事情有可原，毕竟疫情突如其来谁都没有思想准备，出现一些稍显出格和极端的事业说得过去。
但是，一是这种行为绝对不值得提倡更不能容忍，倘若***如此，那么年老体弱的生活物资就得不到保障了；
二是不排除有一些人情绪激动，控制不住自己的行为而“恶意”或“故意”哄抢物资，多拿、多占、多要，这种行为显然已经突破了道德层面，情节严重的甚至构成违法或犯罪。
那么从法律层面来讲，倘若有人出于故意或恶意地哄抢物资，应当负何种法律责任呢？
首先，情节较轻的，处以行政拘留并处罚款：
相信很多所谓“哄抢”物资的人本质上不是出于主观故意，很多情况下是管理不到位、管理人员缺失造成的，大部分人作出以上行为只是为了能保证日常生活所需，所拿的物资也非常有限，不存在故意多拿多要的情况。
该种情况下，情节较为轻微，尚不构成犯罪，只是普通的违法行为，通常以批评教育为主，毕竟是特殊时期，而且有一定的“集体性”，通常情况下一般不予处罚。
但严格来说，根据《治安管理处罚法》第26条的规定，有以下行为的：
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
(四)其他寻衅滋事行为。
处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可并处1000元以下罚款。
“物资”是公共财产的一部分，倘若这个过程中致人受伤或者物资因此遭到了损毁，又存在“强拿硬要”的情况，严格意义上来说可以依法给予行政拘留。
再者，情节严重的，上升到“犯罪”层面，可能会构成聚众哄抢罪或寻衅滋事罪
1，《刑法》第268条中，关于“聚众哄抢罪”的定义和处罚是这样规定的：
聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下***、拘役或者管制，并处罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下***，并处罚金。
由此可见，构成“聚众哄抢罪”的前提是数额较大、数额巨大或有其他严重情节。
一般来说，供给的物资一般是青菜、肉类、饮用水或者被褥等价值不大的物品，大家拿的数量也仅仅限于满足自己的日常生活所需，一般不存在“数额较大或巨大”的情况，所以一般不以“聚众哄抢罪”论处。
当然，倘若是有人起到了带头作用，怂恿大家硬拿硬要，或者有人“积极参与”，那性质就变了，对待该类人必须予以处罚，以起到警示作用。
2，《刑法》第293条中，关于“寻衅滋事罪”的定义和处罚是这样规定的：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下***、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下***，可以并处罚金。
由此可见，如果控制不好自己的行为，一旦“出格”，出现情节严重的损毁或者纠集他人多次实施上述行为，给社会秩序造成了严重破坏的，那么也有可能涉嫌“寻衅滋事罪”。
对此，老刘的看法是：
特殊时期出现一些偶有发生的个例也情有可原，毕竟每一个人都要保障最基本的生活，大家在这个过程中一般都不存在故意破坏秩序的想法，***能拿一点能满足日常所需的生活物品就心满意足了。
所以针对类似事情，最好是不要上升到法律层面，加以批评教育让其意识到错误和危害就可以了，毕竟疫情下大家出现一些心理上的波动也属于正常反应，应该给予多一点体谅和理解。
我们更应该反思出现此种情况是因为什么所造成的，管理者加强管理和引导就显得尤为重要，这才是我们亟待解决的根本问题。
最后希望大家团结一心，早日战胜这突如其来的疫情吧，希望大家的生活能早日步入正轨。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
到此，以上就是小编对于上海疫情美食投票活动的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海疫情美食投票活动的2点解答对大家有用。