大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海隔离美食大赛投票的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海隔离美食大赛投票的解答，让我们一起看看吧。
在上海，***阳性。无居家隔离条件，***还提供隔离场所吗？
地址北京！作为一个方仓工作人员！我不清楚上海那边情况！但是北京目前是已经放开！***阳性，也被称作***感冒！***也提供隔离点！但是已经大幅度减少太多隔离酒店类，隔离宾馆，隔离公寓等！方仓也被改称为方仓医院！因为社会面已经全面放开，感染人已经越来越多！所以***允许选择居家隔离！***目前也没那么多隔离点，接收这么多阳性人员！如果阳性了，心态一定调整好，心里别害怕！积极治疗，保持充足睡眠，休息好。多喝水，***感冒传染性极强，但是好转的也快！别自己给自己制造恐慌心理！补充适当营养，增强抵抗力！无需高价买药，买抗原！一切都有一个过程，而且北京已经开始接打第四针疫苗了，未来一定会有改观！心态平衡，别恐慌！
随着国家对疫情管控的调整，居民对疫情的认知也发生了变化，在新的疫情防控条件下，居家隔离将会成为常态，如何避免家人感染，科学的防疫和家庭消毒是避免感染和传播的有效手段。
原则上现在没有集中隔离场所，需要居家隔离。居家隔离需要注意消毒：
上海南汇隔离点患者哄抢物资，相关人员会有什么法律后果？
导致南汇隔离点患者哄抢物资，主要责任是在管理方。患者本来到了一个新地方隔离就有一种恐惧感，又生怕物资得不到充分供应，影响到自己的休息和康复。当然也不排除有些人平时就有怕吃亏的思想，处处想占点便宜。在这样一种特殊情况下，还是以教育为主，不会有法律方面的惩处。而作为管理方应该从中吸取教训，在接受患者之前，就应该作好充分准备，每人一份的要事先安排到位，不能做到每人都有的东西，要根据需要进行分配。
上海南汇隔离点患者哄抢物资，相关人员会有什么法律后果？
对这个问题，要这样来看。首先，要看现场情况如何，是否十分混乱，有没有造成严重后果，到底是一种什么样的哄抢，谁带头哄抢，为什么会出现这样的现象。如果就是一般的哄抢，没有场面十分混乱，也没有造成严重后果，疫情下，就要以批评教育为主，不要扩大事态。
其二，如果是因为管理方工作没有做好，导致现场出现混乱状态，给居民产生恐慌心理，那管理方应当承担责任。如果现场十分混乱，后果比较严重，要追责。反之，以批评教育为主，不要扩大矛盾，工作人员也相当不容易，相当辛苦。
第三，如果有人趁机制造混乱，带头哄抢物资，造成现场十分混乱，造成物资大量被哄抢，要追究带头者的法律责任。如果只是一般秩序较乱，且物资没有出现大量损失，也不要扩大事态，将带头哄抢人员批评教育。
在疫情防控期间，哄抢物资特别是疫情防控和保障物资，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加者，符合刑法第二百六十八条的规定，以聚众哄抢罪定罪处罚。
刑法第二百六十八条：聚众哄抢罪。聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下***、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下***，并处罚金。
如果哄抢物资金额不大，在疫情防控期间，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物情节严重，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，违反《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，可以按照寻衅滋事罪定罪，依法从重处罚。
如果因为聚众哄抢物资导致他人受伤，达到重伤以上程度的话，可能涉嫌触犯过失致人重伤罪。
前期确实有一些不和谐的声音和不和谐的行为出现，比如之前网上流传着一则***，在上海市南汇某隔离点，有一些被隔离人员哄抢各种物资，主要以被子和水等日常生活用品为主。
管理者也意识到了这问题，加派了志愿者和医护人员加强管理，秩序也随着恢复，各种物资抵运后都能正常分发，一日三餐也有保障。
在特殊时期，出现一些不和谐的事情有可原，毕竟疫情突如其来谁都没有思想准备，出现一些稍显出格和极端的事业说得过去。
但是，一是这种行为绝对不值得提倡更不能容忍，倘若***如此，那么年老体弱的生活物资就得不到保障了；
二是不排除有一些人情绪激动，控制不住自己的行为而“恶意”或“故意”哄抢物资，多拿、多占、多要，这种行为显然已经突破了道德层面，情节严重的甚至构成违法或犯罪。
那么从法律层面来讲，倘若有人出于故意或恶意地哄抢物资，应当负何种法律责任呢？
首先，情节较轻的，处以行政拘留并处罚款：
相信很多所谓“哄抢”物资的人本质上不是出于主观故意，很多情况下是管理不到位、管理人员缺失造成的，大部分人作出以上行为只是为了能保证日常生活所需，所拿的物资也非常有限，不存在故意多拿多要的情况。
该种情况下，情节较为轻微，尚不构成犯罪，只是普通的违法行为，通常以批评教育为主，毕竟是特殊时期，而且有一定的“集体性”，通常情况下一般不予处罚。
但严格来说，根据《治安管理处罚法》第26条的规定，有以下行为的：
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
(四)其他寻衅滋事行为。
处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可并处1000元以下罚款。
“物资”是公共财产的一部分，倘若这个过程中致人受伤或者物资因此遭到了损毁，又存在“强拿硬要”的情况，严格意义上来说可以依法给予行政拘留。
再者，情节严重的，上升到“犯罪”层面，可能会构成聚众哄抢罪或寻衅滋事罪
1，《刑法》第268条中，关于“聚众哄抢罪”的定义和处罚是这样规定的：
聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下***、拘役或者管制，并处罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下***，并处罚金。
由此可见，构成“聚众哄抢罪”的前提是数额较大、数额巨大或有其他严重情节。
一般来说，供给的物资一般是青菜、肉类、饮用水或者被褥等价值不大的物品，大家拿的数量也仅仅限于满足自己的日常生活所需，一般不存在“数额较大或巨大”的情况，所以一般不以“聚众哄抢罪”论处。
当然，倘若是有人起到了带头作用，怂恿大家硬拿硬要，或者有人“积极参与”，那性质就变了，对待该类人必须予以处罚，以起到警示作用。
2，《刑法》第293条中，关于“寻衅滋事罪”的定义和处罚是这样规定的：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下***、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下***，可以并处罚金。
由此可见，如果控制不好自己的行为，一旦“出格”，出现情节严重的损毁或者纠集他人多次实施上述行为，给社会秩序造成了严重破坏的，那么也有可能涉嫌“寻衅滋事罪”。
对此，老刘的看法是：
特殊时期出现一些偶有发生的个例也情有可原，毕竟每一个人都要保障最基本的生活，大家在这个过程中一般都不存在故意破坏秩序的想法，***能拿一点能满足日常所需的生活物品就心满意足了。
所以针对类似事情，最好是不要上升到法律层面，加以批评教育让其意识到错误和危害就可以了，毕竟疫情下大家出现一些心理上的波动也属于正常反应，应该给予多一点体谅和理解。
我们更应该反思出现此种情况是因为什么所造成的，管理者加强管理和引导就显得尤为重要，这才是我们亟待解决的根本问题。
最后希望大家团结一心，早日战胜这突如其来的疫情吧，希望大家的生活能早日步入正轨。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
到此，以上就是小编对于上海隔离美食大赛投票的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海隔离美食大赛投票的2点解答对大家有用。