大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于四川什邡夜市摆摊美食推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍四川什邡夜市摆摊美食推荐的解答，让我们一起看看吧。
蜀汉灭亡之际，曾被诸葛亮收服的孟获去哪里了，为何不来救援？
孟获倒是想救援，但也是有心无力。
公元263年8月，司马昭发动了灭蜀之战，仅仅三个月，苦心经营蜀地数十年的刘氏***，就在刘备之子刘禅的开门投降下，宣告灭亡。
蜀国灭亡时，军师诸葛亮已去世数年，在亡国之际抵御司马昭大军的，是大将军姜维，凭借姜维的实力，蜀国将来犯的魏国大军阻挡在剑阁之外，但让姜维没有料到的，则是邓艾兵行险着，从景谷道暗度阴平，诸葛亮之子诸葛瞻虽拼死抵抗，但终究无力回天，在绵竹兵败被杀，同年11月，邓艾大军直逼成都，刘禅不得已开城投降，蜀国就此灭亡。
从蜀国的灭亡过程来看，有两个明显的信息，其一是灭亡的速度之快，三个月就兵败如山倒，完全没有经营数十年的那种该有的实力；其二就是，没有其他的军事力量来救援
即将灭亡的蜀国。
要知道，蜀国除了自身的实力之外，还拥有在南中地区的军事力量。而南中地区，就是当年诸葛亮曾用心经营的地方，南中地区的首领，则是广为人知的孟获。
提到孟获，几乎所有人都知道“诸葛亮七擒孟获”的典故，作为南蛮之地的首领，在诸葛亮的感召下，被七擒七纵，最终臣服于蜀国，带领南中，成为了蜀国的领地。
那么说，作为蜀国一份子的孟获以及南中地区，在蜀国灭亡之际，为何不出手救援，而是眼睁睁的看着蜀国灭亡呢？
不是孟获不想救，是他压根就不知道蜀国快要灭亡了！
让我们捋一下时间顺序，诸葛亮在公元225年，开启了南征，历时数年，平定南中地区，孟获也在此时臣服；而司马昭是公元263年发动的灭蜀之战，蜀国在当年灭亡，从225年至263年，中间间隔了足足三十八年。
即便是孟获在臣服蜀国时是个年轻小伙，那也至少有个30岁左右，到了公元263年，孟获的年龄大约在70岁左右。
一个年近古稀的垂垂老人，在南中地区还能有什么号召力，即便是仍旧是首领，但是对于南中地区的掌控，必定也是不如当年，甚至有可能，在蜀国灭亡时，孟获已经不在人世了。
这只是其一，另外一个原因就是复杂的南中地区。
虽然在演义里，诸葛亮确实让孟获以及其手下臣服于蜀国，但是这毕竟是演义，真实的情况却未必如此。
南中地区以蛮族为主，大小部落交错，各种势力交织，是一块众所周知的难啃的骨头，而当年的蜀国，实力上不允许诸葛亮武力征服，迫不得已，才***用了“攻心为上”的策略，这背后并不仅仅是诸葛亮的足智多谋，更是蜀国缺乏硬实力的表现。
正因为如此，南中地区在孟获臣服蜀国后，却没有真正的归降蜀国，相反，各地仍有不少叛乱发生，以至于诸葛亮二次南征平叛。
所以，并未真正臣服蜀国的南中地区，对于蜀国的灭亡，完全是站在事不关己的角度来对待，甚至还有部分部落是抱着幸灾乐祸的态度，这种情况下，指望他们来救，显然是不可能的。
还有个最主要的原因就是孟获并非演义中所谓的南中蛮王。
除了演义中，在其他的很多史料里面，对孟获本人提及较少，能够找到孟获生平介绍的，大概有如东晋时代《汉晋春秋》中略有提及。
而这些史料中，没有一处说明孟获是少数民族出身，只是提到了他是出身于南中豪强，参与了南中的叛乱，再结合史上南中地区叛乱是有***主导的，所以孟获有大概率可能也是一个***。
而孟获出身于南中豪强，在当地各方势力中都吃得开，无论是***，还是少数民族，孟获在其中都有一定的影响力，因此，在叛乱发生后，孟获迅速组织了一支队伍，并通过不断吞并其他叛乱势力，逐渐壮大成当地最大的一只叛乱队伍。
所以，诸葛亮才会拿孟获开刀，其一也是杀鸡儆猴，把最大势力的孟获先拿下，其他小的势力也会掂量掂量；其二呢，就是孟获毕竟也是***，相对于南蛮来讲，更好的沟通，也能够审时度势。
但是，这就造成了，孟获虽降，但不代表南中投降，他是最大的势力不错，但是代表南中还不行，即便是不考虑年龄因素，***设蜀国灭亡时，孟获还健在，但是孟获根本不可能号令南中地区的势力去救援蜀国，人家又不是你的手下，没必要去卖命，更可况，和蜀国还不对付，因此，在蜀国灭亡时，其他势力完全没有必要去救援蜀国。
南中地区，蜀国前后经营了几十年，但是并没有完全归化，即便是在诸葛亮在世时，南中地区的叛乱时有发生，虽然在前期，蜀国依靠军事实力将蛮族压制的无法动弹，但是压制和归化臣服是两回事，压制越久，就会反弹的越厉害。
事实上，这种情况诸葛亮不是不知道，但是并没有很好地解决方法，即便是在南中设置了越嶲太守一职，但是效果作用并不大，南蛮人照样该反就反。
这种打打停停的日子一直维持到公元253年，此时诸葛亮已经去世，姜维上位，蜀国的战略方向，在姜维的调控下，逐渐向北方转移，对于那个从未被真正降服的南中，治理和管控也就逐渐停止。
于是，解除压制后的南中，更加的肆无忌惮，时不时的侵扰蜀国边境，虽说没讨到什么便宜，但是也令蜀国不胜其烦。
公元263年，司马昭发动灭蜀之战，大军压境前，南中的势力心中都打着小算盘，盘算着蜀国灭亡后，自己能够抢到哪一块区域，至于出兵勤王，那是不可能的事情。
曾经在亡国前，有人向刘禅建议暂前往南中，以避魏军锋芒，但很快就被否决了。谋士谯周就说：去那鬼地方？诸葛丞相在的时候，南蛮尚且屡次反叛，现在我们走投无路去投靠，简直就是自寻死路！
所以，在邓艾大军兵临成都城下时，无计可施的刘禅只得开门投降，而南中地区，也就不可能会有一兵一卒前来救援已经是日暮西山的蜀国了！
公元263年8月，曹魏权臣司马昭发动灭蜀之战，遣钟会、邓艾、诸葛绪兵分三路伐蜀。时蜀汉危亡之际，大将军姜维率军镇守剑阁，凭借山川之利将魏国主力大军钟***部阻挡于剑阁之外，然不料魏将邓艾兵行险招，竟由景谷道偷渡阴平，直逼成都，蜀国朝野闻之震惊。时诸葛亮之子诸葛瞻主动请缨率成都守军于绵竹阻击邓艾大军，然终兵败被杀。公元263年11月，邓艾大军兵临成都城下，后主刘禅见状终开城投降，至此蜀国宣告灭亡。
蜀国灭亡的这个过程可谓相当之迅速，从司马昭8月发动灭蜀之战，到11月刘禅开城投降，期间只不过短短3个月的时间，想刘氏在蜀地也经营了数十年，怎就如此不堪一击呢？或许细心的朋友会发现一个问题，那便是在抵御魏国入侵的蜀国军事力量中貌似少了一部分，少了那一部分呢？没错，那便是蜀国在南中地区的军事力量。提到南中地区，相信大家都会想到南蛮王——孟获。《三国演义》中“诸葛亮七擒孟获”的故事描述得非常精彩，时诸葛亮以仁义感化孟获，尽收南中人心，孟获亦曾有言誓死效忠蜀汉，为何在蜀汉灭亡之际，南中之地竟未出一兵一卒支援成都呢？
南中人心，从未收服
这里先来说说孟获为何不来救援的问题，其实这个问题问得缺乏常识，应该表述成“在蜀国灭亡之际，南中蛮族为何不来救援”才更为恰当。为什么这样说呢？因为到蜀汉灭亡的时候，孟获还在不在世都是一个很大的问题，即使在世，那也是一个很年迈的老头了，还谈何救援呢！孟获是在诸葛亮公元225年南征，平定南中叛乱后才臣服的，到公元263年蜀汉灭亡，期间整整相隔了38年之久，估计当时孟获即使在人世，少说也得七八十岁了。有道是“年过七十古来稀”，像孟获这样一位蛮族首领若能活到七十高寿应该是会有记载的，但史书上却并未记载孟获的生卒年月，想必他并没有见证蜀汉的灭亡。
在演义中，孟获及其手下的南中蛮族确实是诚心臣服蜀汉了，但这毕竟是***之言，历史上的真实情况又如何呢？诸葛亮南征***用以“攻心为上，收服人心”的策略确实不***，然可惜的是他至始至终并未能收服南中人心。不过这个也不能怪诸葛亮不够高明，因为只有在绝对的实力情况下，才能真真正正收服人心，令四方臣服，而蜀汉并没有那个实力，因为它毕竟只是偏安一隅的一方小国。
昔日刘备平定汉中，自立为帝时，南中地区（南中四郡）还是很稳定的，这在于它有实力，毕竟当时的蜀汉盛极一时，连北方的曹操都被它击败了。然自刘备夷陵兵败后，南中人心就开始浮动了，在刘备死后，更是直接明目张胆的造反了。《三国志》记载：
“先主薨，高定恣睢于越巂，雍闿跋扈于建宁，朱褒反叛于牂柯。”
故由此有了后来的诸葛亮南征平叛。然而通过诸葛亮的一次武力镇压，南中人民就真的对蜀汉臣服了吗？这自然是不可能的！
为什么说南中人心从未收服呢？从以下几个方面我们便能清楚的看出：
第一：在南中设立“庲降都督”，这是刘备入蜀后在诸葛亮的建议下在南中地区设立的最高军、政机构，其目的就是要稳定南中的局势。
第二：迁移南中人民，当年诸葛亮南征平叛后，曾迁移了南中地区上万户人家到成都平原，并选拔他们作为精锐部队。诸葛亮北伐时有名的“无当飞军”便是来自于此。
第三：公元233年，南夷豪帅刘胄再次发动叛乱。时诸葛亮尚在，南中地区却依然有叛乱发生，可见南人并未有臣服之心。
第四：延熙三年（公元240年），南中汉嘉地区蛮族发生叛乱，时向宠率军前往平叛，最终不幸战死。
没有绝对的实力，何以降服他人！南中人心自始至终并未臣服蜀汉***，蜀汉在灭亡之际，有谈何奢望南方蛮族来援助呢？没趁火打劫已是万幸了！
“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！
到此，以上就是小编对于四川什邡夜市摆摊美食推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于四川什邡夜市摆摊美食推荐的1点解答对大家有用。